DISTRIBUIȚI

Surse din mediul academic ne-au semnalat acceptarea discutabilă a dosarului dr. Dana Cristina Bratu, şef lucrări (disciplina Pedodonţie-Ortodonţie) în cadrul Departamentului 2 al Facultăţii de Medicină Dentară din cadrul Universităţii de Medicină şi Farmacie (UMF) „Victor Babeş”, la concursul pentru postul de conferenţiar universitar. Cei avizaţi ştiu că o asemenea avansare, de la şef de lucrări la conferenţiar universitar, nu are ca miză banala (modica) mărire salarială, ci tocmai perspectivele de câştiguri adiacente colosale.p12

Potrivit „Standardelor minimale necesare şi obligatorii pentru înscrierea la concurs şi conferirea titlurilor didactice”, prezentate într-un document publicat pe umft.ro (website-ul UMF „Victor Babeş”), pentru a fi acceptaţi în concurs pentru posturile vacante de conferenţiar universitar, cei interesaţi trebuie să dovedească participarea la „minim 2 granturi/ proiecte câştigate prin competiţie, din care 1 ca responsabil de proiect”. Dr. Dana Cristina Bratu, în prezent şef de lucrări, şi-a depus dosarul pentru postul de conferenţiar în cadrul Facultăţii de Medicină Dentară – standarde_20minimale-2poziţia 22, disciplina Ortodonţie; Managementul comportamental în medicina dentară pediatrică (opţional). A fost declarată „admis” în urma evaluării standardelor minimale, anunţarea efectivă a rezultatelor concursului fiind programată pentru 2 aprilie 2015. În dosarul cu standardele minimale prezentat, dr. Bratu a menţionat, în privinţa grantului câştigat prin competiţie ca responsabil de proiect, un grant derulat cu o entitate privată străină, mai exact MIS Implants Technologies Ltd. din Israel. Ei bine, tocmai acest aspect a trezit vii discuţii în mediul academic, voci autori- zate fiind de părere, o părere argumentată de altfel, că grantul pe care se bazează dr. Bratu pentru îndeplinirea standardelor minimale nu ar fi relevant întrucât, fiind derulat cu o entitate privată, nu poate fi considerat a fi câştigat prin competiţie în adevăratul sens al cuvântului. Cel puţin la nivel teoretic (a nu se înţelege aici că facem referire la cazul dr. Bratu) orice persoană interesată îşi poate rezolva cu una sau mai multe firme private obţinerea de granturi necesare doar pentru a-şi îmbunătăţi CV-ul şi, ulterior, pentru a avansa fa cil în carieră. Nu există pârghii pentru a verifica, palpabil, dacă o competiţie organizată de entităţi private a avut sau nu la bază principii concurenţiale reale, sănătoase. Căci privatul e stăpân absolut în propria-i ogradă. La UMF Iaşi, spre exemplu, Senatul nu a validat (cu 17 voturi pentru şi 20 de abţineri) concursul susţinut de dr. Dan Vintilă pentru un post de conferenţiar tocmai plecând de la faptul că dr. Vintilă a făcut dovada unui contract de 10.000 de euro cu o firmă privată, membrii Senatului UMF Iaşi considerând că acesta nu era grant obţinut prin competiţie. Din aceleaşi motive, într-un caz similar, printr-o sentinţă dată în luna noiembrie 2009, Curtea de Apel Craiova s-a pronunţat contrar susţinerilor unui candidat care se baza pe un grant din mediul privat, respingându-i acţiunea formulată împotriva Ministerului Educaţiei. Evident că, pentru o pertinentă lămurire a speţei, ne vom adresa celor în drept să expliciteze standardele minimale necesare şi obligatorii pentru înscrierea la concursul pentru postul de conferenţiar universitar. Ne roade însă o întrebare. Dacă grantul derulat cu o entitate privată străină, mai exact MIS Implants Technologies Ltd. din Israel, era vital pentru ascensiunea dumneaei în carieră, singurul în care ar fi îndeplinit calitatea de director (responsabil) de proiect, oare de ce dr. Bratu l-a menţionat doar în CV-ul depus la dosarul de concurs, nu şi în CV-ul postat pe pagina Departamentului 2 al Facultăţii de Medicină Dentară? Doar ca să ne lase, vorba aceea, cu gura căscată? Vom reveni.

Cătălin DOCEA

CV-ul depus la dosarul de concurs conţine o referire la grantul obţinut de la MIS Implants Technologies Ltd. din Israel.
info

CV-ul postat pe pagina Departtamentului 2 al Facultăţii de Medicină Dentară nu conţine vreo referire la grantul obţinut de la MIS Implants Technologies Ltd. din Israel.
fila-alt-CV-_-discipline-echipa-cv_178-3

4 COMENTARII

  1. Mai baiatule…..tu ești conștient cea ce ai făcut aici??? Pai te împroști singur cu noroi si ne arați ca ești un ziarist foarte slab…..daca ai detalii concrete de la Iași si craiova este ok dar tu cu scrisul tau ai dat clar dovada ca nu exista nici o dovada clara….vezi ca sunt acuze grele si o sa plătești ca sigur acești oameni pe care ii acuzi nu or sa lase lucrurile așa….ai dubii??? Pai taci dragule ca uite te-ai făcut de toată jena….uite cum oameni de nimic si fara studii ajung sa facă oameni cu studii ca si ei….ești invidios dragule???? Pai învăța nu fa cacaturi

  2. Castiguri colosale? Ziaristule..ai gresit persoana! Ai fost foarte prost informat! Cauta profesorii care intr adevar cer spaga…1000 euro in ultimul an, la ultimul examen! Si lasa persoanele care muncesc sa.isi vada de treaba lor! Cati bani ai primit sa scri mizeriile astea? Ai fost acolo? Ai vazut ce s a intamplat? Prima data cerceteaza cazul…in strainatate industria privata prin departamentele de cercetare sustin studiile in cadrul proiectelor de cercetare. In schimb in tara noastra, lucrurile stau total diferit!!!!!!!! Si pot fi intrebati studentii….si profesorii…si asistentii. In umf din tara….nu sunt bani pt nimic…asa ca cei care fac studii private…sunt de admirat…pentru ca se mai publica articole internationale si mai aparem si noi ca natie pe acolo…in journalele de specialitate internationala. Dr Bratu Cristina trebuie respectata….nu are nevoie sa isi improvizeze sau sa isi imbunatateasca c.v. ul !!!! Este o profesionista…atat medical…cat si in domeniul stiintific! Sunt destule nulitati, de ce nu cauti acolo? ???

LĂSAȚI UN MESAJ