DISTRIBUIȚI

Apariția pe surse în presa locală a unor pasaje din activitatea Camerei de Conturi Timiș, care s-a reîntors la Spitalul Clinic Județean de Urgență pentru a verifica îndeplinirea măsurilor anterior dispuse, dar a controlat și CJAS, își va stinge greu ecourile. Acuzațiile aduse în special dr. Ionac de la secția de Chirurgie Vasculară a SCJUT sunt foarte grave. Dar, firește, trebuie să fie și probate de o instituție a statului cu atribuțiuni în domeniul cercetării penale, care să-și bazeze munca inclusiv pe informații de la experți în sistemul medical.
Pe de altă parte, pentru a vă convinge că în spatele raportului Camerei de Conturi stă foarte multă documentare a auditorului public extern, am alocat un spațiu generos (paginile 2-5) unor pasaje relevante din cuprinsul acestuia. Rolul prezentării acestor elemente în detaliu nu este acela de a-l acuza (fiindcă nu este atributul nostru) pe dr. Ionac (care, dacă dorește acest lucru, poate lămuri aspectele sesizate de Camera de Conturi inclusiv în paginile publicației noastre, și pe timisplus.ro, unde îi vor fi alocate spații la fel de generoase).
Raportul Camerei de Conturi prezintă însă o serie de aspecte de notorietate: pacienți trimiși să cumpere cele necesare în spital de la farmacii private – deși spitalul are stocurile necesare, pacienți trimiși la investigații private – deși ele pot fi făcute cu aparatura instituției medicale etc.
Tocmai de aceea, solicităm unității competente de Parchet să demareze, în regim de urgență, o anchetă în acest sens. Un dosar penal care să lămurească opinia publică, prin convocarea pacientelor menționate în raportul Camerei de Conturi, dacă li s-au făcut sau nu operații estetice la sâni în condițiile în care secția de Chirurgie Vasculară nu are în
competență asemenea intervenții, dar și dacă aceste intervenții au fost decontate din FNUASS, fapt ce contravine legii. De asemenea, prin interogarea membrilor de familie ai unor foști pacienți, și ei menționați în raport, se poate lesne afla dacă au fost direcționați sau nu către farmacia Remedia, aparținând mătușii soției dr. Ionac.
Totodată, n-ar fi rău de lămurit dacă, prin intermediul numitei Alina M., care activează pe E. Murgu la nr. 2, pacienților li se transmitea sau nu că, dacă vor dona diverse sume de bani pentru Asociația CompasX, intervențiile chirurgicale nu îi vor mai costa nimic la SCJUT. În acest fel, suntem convinși, lucrurile vor ieși la iveală. 

Timiș Plus relata, în ediția tipărită de săptămâna trecută, situația incredibilă a unui pacient care, deși prezintă risc vital, nu a putut beneficia de un implant pe motiv că Spitalul Clinic Județean de Urgență Timișoara (SCJUT) nu avea în stoc cele necesare, procedura de achiziție fiind încă în curs. În tot acest timp, prin diferite metode, medicii de la SCJUT au topit alocările bugetare provenite din Fondul Național Unic de Asigurări Sociale de Sănătate (FNUASS) după bunul plac. De pe urma acestor practici tot pacienții sunt cei care au de suferit, în sarcina SCJUT fiind stabilite sancțiuni de peste 8,3 miliarde de lei vechi.

prof_dr_mihai_ionac

Deconturi ilegale pe subprogramul de Chirurgie Vasculară
Secția de Chirurgie Vasculară a SCJUT, condusă de prof. dr. Mihai Ionac, a determinat consumuri de materiale pentru cazuri medicale care nu prezentau probleme vasculare. Concret, pentru diagnostice precum tumori ale sânului, infertilitate etc., care nu au nimic în comun cu subprogramul de Chirurgie
Vasculară, s-au efectuat consumuri de materiale sanitare în sumă de 34.643,8 lei, deși diagnosticele de acest gen nu intră în competența Secției de Chirurgie Vasculară a SCJUT.

Deși diagnosticele puse…
…nu îndeplineau criteriile de eligibilitate pentru a fi incluse în PNS (Programul Național de Sănătate), s-au consumat în mod nejustificat, nelegal, repere achiziționate de către SCJUT pentru patologie vasculară în cazuri ale unor paciente precum G. Hereny (internată între 13 și 15 februarie 2014, medic curant dr. Ionac), C.G. IMG_20150421_0001Goiceanu ( internată între 8 și 10 mai 2014, medic curant dr. Ionac), S. Enache (internată între 18 și 20 februarie 2014, medic curant dr. Ionac), G. Beza-Osorio (internată între 11 și 13 martie 2014, medic curant dr. Ionac), C.B. Sculici (internată între 12 și 14 mai 2014, medic curant dr. Ionac), A.S. Pukanski (internată între 10 și 17 iulie 2014, medic curant dr. Ionac) și V.F. Ulici-Zaha (internată între 8 și 11 iulie 2014, medic curant dr. Ionac). Din analiza deconturilor de cheltuieli pe materiale și servicii atașate Foilor de Obsevație Clinică Generală (F.O.G.C.) rezultă o serie de neconcordanțe cu consumul pe CNP-urile respectivelor paciente înregistrat în Hypocrate (soft utilizat de SCJUT, care centralizează și prelucrează automat informațiile despre pacienți, asigurat de firma familiei fostului ministru Sebastian
Vlădescu). De asemenea, s-a observat că unele investigații paraclinice care susțineau diagnosticele erau făcute în afara perioadei de internare, la entități private, chiar dacă ele ar fi putut fi făcute de către SCJUT. În alte cazuri,
în F.O.G.C. nu erau consemnate explorări funcționale, investigații radiologice sau proceduri terapeutice care să susțină diagnosticele. 

În fapt,…
…în speța anterior descrisă vorbim despre utilizarea creditelor bugetare în alte scopuri decât cele aprobate, faptă care atrage răspunderea celor vinovați, sancțiunea legală fiind închisoare de la 3 luni la 2 ani sau amendă.

Internări neraportate și neîncasate de SCJUT
Verificările derulate la nivelul secției de Chirurgie Vasculară a SCJUT au determinat bănuiala rezonabilă că aici se derulează, ilegal, intervenții de Chirurgie Estetică. Acestea exced competențelor secției, dar nu și competențelor medicilor.
Pacienta C. Bica, angajată a SCJUT în perioada 1 ianuarie 2012 – 31 martie 2014, a figurat în sistemul electronic Hypocrate ca fiind internată la Secția de Chirurgie Vasculară a SCJUT la data de 15 decembrie 2010, dar în buletinul histopatologic a figurat ca fiind internată la Secția de Chirurgie Plastică. Cu toate că, în 15 decembrie 2010, pe numele acesteia s-a înregistrat un consum de medicamente Tador, 4 fiole (scos din farmacia spitalului pe parafa dr. Ionac), SCJUT nu a decontat serviciul efectuat de secția Chirurgie Vasculară acestei paciente în Sistemul Informatic Unic Integrat (S.I.U.I), nefiind încasată nicio valoare de către SCJUT cu toate că fondurile au fost consumate din bani publici (bugetul SCJUT, alimentat din FNUASS). Un caz similar este cel al pacientei Magarin N.
În cazul pacientelor MerzaIMG_20150421_0002 IMG_20150421_0003 A.S., Purcaru A., Lucaci C.A. și Schiha E.D. nu s-au raportat consumuri de medicamente / materiale sanitare, ceea ce atrage semne de întrebare asupra legalității intervențiilor chirurgicale de care acestea au beneficiat la nivelul Secției de Chirurgie Vasculară a SCJUT.
Intervenții chirurgicale estetice la secția de Chirurgie Vasculară
De departe cea mai gravă bănuială rezonabilă rezultată în urma analizei activității secției de Chirurgie Vasculară din cadrul SCJUT este că aici s-ar fi derulat ilegal proceduri chirurgicale (estetice), la nivelul sânilor (mărire de sâni), nedecontabile din FNUASS, paguba astfel produsă bugetului SCJUT fiind de 194.930,89 lei.
Deși spitalele publice nu pot efectua și deconta pe FNUASS cazuri de corecții estetice ori de fertilizare in vitro, prin prezentarea trunchiată a patologiei cazurilor, secția de Chirurgie Vasculară din cadrul SCJUT a efectuat cheltuieli la nivelul total anterior menționat pentru pacientele Rista A.I. (internată în perioada 9 – 12 noiembrie 2012), Unguraș R. (internată în perioada 18 – 24 ianuarie 2011), Avram A.V. (internată în perioada 10 – 12 octombrie 2013 și 26 – 30 iunie 2014), Coradini M.C. (internată în perioada 2 – 4 decembrie 2013), Băltărețu G. (internată în perioada 4 – 7 octombrie 2013), Balint A.M. (internată în perioada 14 – 16 octombrie 2014) și Taculescu C.E. (internată în perioada 20 – 22 octombrie 2014). Toate aceste paciente au fost internate fără a fi urgențe, prin ambulator de specialitate Chirurgie Vasculară al SCJUT, toate intervențiile chirugicale (în fapt fiind vorba de operații estetice la nivelul sânilor) nefiind de competența secției de Chirurgie Vasculară. Șeful secției, prof. dr. Mihai Ionac, este însă specializat inclusiv în chirurgie plastică și reparatorie.

Internări fracționate
Pentru a putea deconta în plus bani, SCJUT externa fictiv pacienți pentru a-i interna din nou după numai câteva zile. Cazuri flagrante au fost cele ale pacienților Fazekaș I. (internat de șase ori în două luni de zile, perioada iulie septIMG_20150421_0004 IMG_20150421_0005embrie 2013), Nuțu G. (internat în perioadele 17.02 – 08.03.2014 și 10.03 -17.03.2014), Moroe I. (28.01 – 07.02.2014, 10.02 – 15.02.2014 și 17.02 – 24.02.2014), Olar A. (18.12.2013 – 06.01.2014 și 08.01 – 20.01.2014), Teuca I. (03.02 – 12.02 și 14.02 – 26.02.2014), Gheorghe I. (15.01 – 05.02, 07.02 – 18.02.2014).
Pacientul Ierema I. figurează ca fiind internat în perioadele 25.12.2013 – 04.01.2014 și 07.01 – 15.01.2014, cu o pauză de internare între 5 și 6 ianuarie 2014. În realitate, așa cum pacientul a confirmat în scris în fața auditorului public extern Florin Popovici, perioada de internare a fost continuă, între 25.12.2013 și 15.01.2014.
Externările fictive sunt confirmate și prin corelarea datelor raportate cu privire la pacienți cu cele referitoare la numărul solicitat de porții pe secția Chirurgie
Vasculară.

Rețete eliberate pe numele unor morți!
M. Baciu, domiliciată într-o comună din județul Dolj, a decedat la data de 21 septembrie 2012. Cu toate acestea, prof. dr. Mihai Ionac i-a prescris la data de 1 octombrie 2012 o rețetă pentru medicamentul Vasaprostan, rețetă în valoare de 5.628 de lei, eliberată la data de 8 octombrie 2012 de către farmacia Remedia (care figurează pe numele mătușii soției lui Ionac). B. Stancu a decedat la data de 12 august 2011. Cu toate acestea, în mod miraculos, la data de 30 august 2011 i s-au prescris medicamente în valoare de 5.571 de lei pe care, în 3 septembrie 2011, le-a și ridicat de la aceeași farmacie, Remedia.IMG_20150421_0006 IMG_20150421_0007 IMG_20150421_0008
Medicamentele mătușii, numai bune de prescris
Mătușa d-nei Ionac a fost norocoasă tare. Dr. Ionac a prescris în perioada 2008 – 2014 rețete compensate a căror valoare totală a fost de 5.869.871,64 lei pentru medicamentul Vasaprostan. 3.053.358 de lei s-au decontat prin farmacia Remedia, iar 1.607.138,15 lei prin farmacia Imedas. Între 2008 și 2014, farmacia mătușii d-nei Ionac a decontat pe seama FNUASS suma de 6.097.642 de lei. Peste 75% din sumele decontate de către farmacia Remedia, mai exact 4.607.814, s-au obținut pe medicamentul Vasaprostan prescris de medicii Ionac și Țăranu.
Dr. Ionac punea pacienții la cheltuieli, direcționându-i spre Remedia și Neuromed
Dumitru Ștefănescu a fost internat la SCJUT între 18 și 21 iunie 2014, dată la care a și decedat. Familia acestuia a fost trimisă să cumpere medicamente și materiale sanitare în valoare de 1.182,79 lei de la farmacia Remedia SRL deși acestea se regăseau pe stocul SCJUT. În plus, pacientul a fost transferat la Institutul de Boli Cardio-Vasculare Timișoara, dar și trimis pentru investigații paraclinice la Neuromed SRL, deși toate investigațiile pentru care a fost pus pe drumuri și la cheltuială puteau fi efectuate în cadrul SCJUT. Familiei pacientului nu i s-au putut deconta aceste cheltuieli pentru simplul motiv că au fost inutile, SCJUT putând asigura medicamentele, materialele sanitare și investigațiile necesare.
Alexandru Luțoiu a fost internat în perioada 23 iulie – 4 august 2014, medic curant fiind – ca și în cazul anterior – prof. dr. Mihai Ionac. A scos din buzunar bani pentru o angiografie periferică în valoare de 800 de lei, efectuată la Neuromed, dar și 1.170,99 lei pentru „produse pentru operație” achiziționate de la farmacia Remedia.
În analiza acestui caz, auditorul public extern a solicitat punctul de vedere al Clinicii de Radiologie și Imagistică Medicală din cadrul SCJUT care a comunicat, negru pe alb, următoare:
„Pentru pacientul Luțoiu Alexandru nu s-a solicitat către compartimentul CT nici un fel de cerere pentru Angiografie periferică, în condițiile în care aparatul nostru nu a avut nici o zi de întârziere (funcționează 24 de ore din 24)”.

Pacientă umilită pentru a cotiza la privat
În răspunsul dat auditorului public extern, reprezentanții Clinicii de Radiologie și Imagistică Medicală din cadrul SCJUT au făcut o precizare incredibilă:
„Menționăm că nu este un caz singular, ne-am confruntat și cu o situație în care o pacientă era pregătită pe masa de
examinare a angiografului, cu materiale sanitare și consumabile pregătite pentru injectare, iar pacienta a fost obligată în urma unui telefon primit să coboare îna­inte de examinare pentru a fi trimisă în privat”. Alte comentarii sunt, credem, de prisos!
Și în cazul pacientului Luțoiu s-a constatat că o serie de medicamente și materiale sanitare achiziționate de familia acestuia din surse proprii existau în
gestiunea SCJUT la data achiziționării și, respectiv, la data intervenției chirugicale.
Pacientul…IMG_20150421_0009
…Francisc Peter a fost trimis, în 19 decembrie 2014 și 5 ianuarie 2015 să efectueze investigații paraclinice la Neuromed, deși angio-CT se poate efectua în cadrul SCJUT. În decembrie 2014, trimiterea (pe un formular nedecontat de sistemul asigurărilor sociale de sănătate) i-a fost dată de dr. Elena Pușcașu. Familia Peter nu a avut banii necesari pentru investigația solicitată, în valoare de 800 de lei. Pacientul ajunge din nou în spital în 5 ianuarie a.c., adus fiind de o ambulanță direct de la domiciliul din Recaș. Este trimis, din nou, să efectueze investigația contra cost.
În urma cazurilor anterior arătate,…
…doar trei exemple din puzderia de asemenea nemernicii la adresa pacienților, auditorul public extern arată că există o practică de a furniza clientelă cabinetelor private cu ajutorul infrastructurii finanțate din bani publici, precum și un dezinteres pentru bolnavi.
Măsurile care trebuie luate de către SCJUT
Total sancţiuni de reţinut de la furnizorul Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Timişoara reprezentând 1% la valoarea de contract a lunilor noiembrie 2013, decembrie 2013, iunie 2014, august 2014, septembrie 2014, octombrie 2014, noiembrie 2014, decembrie 2014 şi februarie 2015: 831.576,89 lei.
Un alt aspect…
…interesant remarcat de auditorul public extern la SCJUT este legat de funcţionarea Asociaţiei Compasx – în baza unui contract de comodat fără dată, fără număr şi fără nominalizarea reprezentanţilor părţilor semnatare – în clădirea instituţiei, proprietate a CJ Timiş. S-a constatat că nu au fost achitate niciodată utilităţi către SCJUT, şi nici nu este specificată concret încăperea în care îşi desfăşoară activitatea Asociaţia Compasx. Cu alte cuvinte, sub masca respectivului contract de comodat, se puteau efectua investigaţii private în orice încăpere din spital.
Asociaţia, condusă de prof. dr. Ionac, a relaizat venituri din contracte de sponsorizare în sumă totală de 307.900 de lei, veniturile obţinute din donaţii de la persoane fizice şi juridice fiind în sumă totală de 53.132 de lei.
Asociaţia Compasx a renovat saloanele din secţia de Chirurgie Vasculară a SCJUT, dotându-le cu echipamente, mobilier şi amenjări necesare unei desfăşurări optime a activităţii secţiei. Auditorul nu a ştiut însă dacă investiţiile au avut acceptul proprietarului, CJ Timiş, pentru a opera, după caz, în contabilitate majorarea de valoare, cu toate consecinţele fiscale derivate.
Auditorul remarcă însă faptul că persoanele care au susţinut, „benevol sau mai puţin benevol”, activitatea Asociaţiei Compasx, s-au regăsit şi ca pacienţi ai secţiei de Chirurgie Vasculară, întrebându-se retoric dacă este întâmplător, dacă reprezintă simple coincidenţe faptul că, pentru donatoarele către Compasx, directorul asociaţiei, prof. dr. Mihai Ionac, a „operat” la rândul său în documentaţia către CJAS TM, revendicând în mod nelegal sumele reprezentând contravaloarea serviciilor medicale.
Vom reveni.

Cătălin DOCEA

 

Auditorul public extern a mai sesizat faptul că…tabel
…fenomenul rambursărilor către pacienţi va continua nestingherit în forma lui actuală. Astfel, pentru anul 2015, s-a observat că – în continuare – cea mai “neaprovizionată” secţie a SCJUT este cea de Chirurgie Vasculară, potrivit datelor sintetizate în tabelul alăturat.

Se observă că, din totalul cererilor depuse de pacienţi pe anul 2015, 53,6% provin de la pacienţii secţiei de Chirurgie Vasculară.

Sancţiuni colosale primite de SCJUT

Pentru pacientul Liloiu V., CNP 147…, perioada de internare 09.10.2014-11.10.2014, caz raportat şi decontat de CAS Timiş în luna octombrie 2014, pentru care dosarul de rambursare al pacientului a fost respins datorită nerespectării procedurii de rambursare de către medicul curant prof. dr. Mihai Ionac, se aplică sancţiunea de reţinere a unui procent de 1 % la valoarea de contract a lunii respective, 95.714,76 lei.
Pentru pacientul Stan M., CNP 182…., perioada de internare 06.10.2014-04.11.2014, caz raportat şi decontat de CAS Timiş în luna noiembrie 2014, pentru care dosarul de rambursare al pacientului a fost respins datorită nerespectării procedurii de rambursare de către medicul curant dr. Chiriac Dan Sorin, se aplică sancţiunea de reţinere a unui procent de 1 % la valoarea de contract a lunii respective: 93.648,97 lei.
Pentru pacientul VASILE I., CNP 13…, perioada de internare 10.12.2013-21.12.2013, caz raportat şi decontat de CAS Timiş în luna decembrie 2013, pentru care dosarul de rambursare al pacientului a fost respins datorită nerespectării procedurii de rambursare de către medicul curant conf. dr. Duţă Ciprian, se aplică sancţiunea de reţinere a unui procent de 1 % la valoarea de contract a lunii respective: 102.636,68 lei.
Pentru pacienţii VARAN P., CNP 146…, perioada de internare 30.05.2014-11.06.2014 şi STEFANESCU D., având CNP 128…, perioada de internare 18.06.2014-21.06.2014, cazuri raportate şi decontate de CAS Timiş în luna iunie 2014, pentru care dosarul de rambursare al pacientului a fost respins datorită nerespectării procedurii de rambursare de către medicul curant prof. dr. Mihai Ionac, se aplică sancţiunea de reţinere a unui procent de 1 % la valoarea de contract a lunii respective: 93.067,04 lei.
Pentru pacientul DOROGHI G. V., CNP 160…, perioada de internare 24.10.2013-01.11.2013 caz raportat şi decontat de CAS Timiş în luna noiembrie 2013, pentru care dosarul de rambursare al pacientului a fost respins datorită nerespectării procedurii de rambursare de către medicul curant dr. Silviu Drăguşanu, se aplică sancţiunea de reţinere a unui procent de 1 % la valoarea de contract a lunii respective: 97.701,31 lei.
Pentru pacienta LUPU A., CNP 160…, perioada de internare 10.09.2014-19.09.2014, caz raportat şi decontat de CAS Timiş în luna septembrie 2014, pentru care dosarul de rambursare al pacientului a fost respins datorită nerespectării procedurii de rambursare de către medicul curant prof. dr. Mihai Ionac, se aplică sancţiunea de reţinere a unui procent de 1 % la valoarea de contract a lunii respective: 89.945,39 lei.
Pentru pacientul LUŢOIU A., CNP 141…, perioada de internare 23.07.2014-04.08.2014, caz raportat şi decontat de CAS Timiş în luna august 2014, pentru care dosarul de rambursare al pacientului a fost respins datorită nerespectării procedurii de rambursare de către medicul curant prof. dr. Mihai Ionac, se aplică sancţiunea de reţinere a unui procent de 1 % la valoarea de contract a lunii respective: 90.080,45 lei.
Pentru pacientul PETER F., CNP 136…, pentru care dr. Puşcaşu Elena, medic specialist chirurgie vasculară, a condiţionat internarea acestuia de efectuarea de investigaţii paraclinice la un anumit furnizor (deşi acestea i se puteau efectua în cadrul SCUJT), făcând recomandarea de investigaţii paraclinice către NEUROMED printr-un formular neutilizat în sistemul asigurărilor sociale de sănătate), se aplică sancţiunea de reţinere a unui procent de 1 % la valoarea de contract a lunii decembrie 2014, respectiv 77.596,46 lei.
Pentru pacienta DUTU M., având CNP 254…, pentru care la externarea din SCUJT secţia de NEUROCHIRURGIE în data de 09.02.2015 a fost prescrisă reţeta la externare pe un formular neutilizat în sistemul asigurărilor sociale de sănătate de către medicul curant dr. Angelescu Alexandru Marcel, cod parafă 428148, se aplică sancţiunea de reţinere a unui procent de 1 % la valoarea de contract a lunii februarie 2015, respectiv 91.185,83 lei.

Cine este prof. dr. Mihai Ionac?

Şef secţie Clinica de Chirurgie Vasculară Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Timişoara
Medic primar Chirurgie Generală, Chirurgie Plastică şi Reconstructivă, Chirurgie Vasculară
Experienţă profesională
2008 – prezent: Medic şef al Secţiei Clinice de Chirurgie Vasculară din
Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă
(SCJU) Timişoara
2004 – prezent: Profesor al Universităţii de Medicină si Farmacie (UMF) Victor Babeş din Timişoara – Şef al Disciplinei de Microchirurgie şi Chirurgie Vasculară
2005 – 2008: Manager al SCJU Timişoara
1998 – prezent: Coordonator/director al Seminariilor Practice Internaţionale de Microchirurgie a Vaselor şi Nervilor România şi Serbia / Seminariilor Practice de Disecţie de Lambouri pe Ţesut Viu Timişoara şi Atena / Seminarului Practic de Disecţie Endoscopică de Lambouri pe Ţesut Viu

Educaţie şi formare
Absolvent al UMF Iuliu Haţieganu,
Facultatea de Medicină Generală, Cluj Napoca, România
Doctor în medicină „Magna cum laude” al Universităţii Friedrich-Alexander din Erlangen-Nürnberg
Doctor în medicină al UMF Victor Babeş Timişoara
Medic primar chirurgie generală, chirurgie plastică şi reparatorie, chirurgie vasculară
4 cursuri practice de microchirurgie: Cluj-Napoca, München, Edinburgh, Ludwigshafen
3 cursuri de chirurgie a mâinii Cluj-Napoca şi Lillafüred, inclusiv un curs AO de chirurgia mâinii
Curs de liposucţie ultrasonică – München
Curs de chirurgie oncoplastică a
sânului – Royal College of Surgeons of England

Recunoaştere internaţională şi naţională
2006 – 2010: Preşedinte al European Microsurgical Research Association (EMRA)
2000 – 2006: Preşedinte al Societăţii Române de Microchirurgie Reconstructivă
2003 – prezent: Membru al Comitetului Editorial al Microsurgery
2003 – Editor executiv Timişoara
Medical Journal
Membru în Comitetul Ştiinţific al celui de-al 4-lea Congres al World Society for Reconstructive Microsurgery, Atena, 2007
Profesor invitat al Universităţilor
Ioannina, Grecia; Novi-Sad, Serbia;
Assiut, Egipt şi al Mauritius Diabetes
Association & Ministry of Health and Quality of Life Mauritius
Lector invitat la 23 manifestări ştiintifice internaţionale
Chairman la 7 Congrese internaţionale şi la 9 Congrese naţionale

3 COMENTARII

  1. […] Circul a inceput in urma cu o luna, cand presa a publicat unele concluzii ale raportului intocmit de Curtea de Conturi la Spitalul Judetean Timisoara. Atunci, medicul Mihai Ionac, seful sectiei de chirurgie vasculara, a iesit public si a sters pe jos, la modul cel mai direct, cu auditorii Curtii de Conturi, facandu-i, printre multe altele, incompetenti si amenintandu-i cu plangeri penale. Cu alte cuvinte, ca si-au depasit competentele, tocmai pentru ca sunt slab pregatiti! Curtea nu a reactionat si nici nu a sarit in sprijinul angajatilor sai! Mai mult, din „cauza circului mediatic”, soldat ulterior si cu descinderi ale DGA la cel mai mare spital din vestul Romaniei, raportorii risca, dupa cum se aude, sa infrunte, tot ei, comisia de disciplina. De ce? Mi-e greu sa inteleg! In mod cert, in aceeasi nota, dar de data aceasta sub o alta forma, Colegiul Medicilor Timis se pregateste „sa evalueze situatia de facto a medicului Ionac” si sa redacteze o rezolutie de sustinere. Adica, probabil, un certificat de buna purtare…in alb! Concluzia e ca, intre medici, se poate! Cu statul e, insa, mult mai greu! Pana la urma si Colegiul Medicilor, banuiesc, se va pronunta strict pe activitatea profesionala a medicului, nu pe partea economico-financiara sau pe cea judiciara, tocmai pentru ca ajungem, din nou, la dilemele dlui Ionac, adica la cele cu „depasirea de competenta”. In fine, cum suntem o tara libera si democratica, „litigiul” dintre seful Sectiei de Chirurgie Vasculara si Curtea de Conturi, nu are decat sa mearga mai departe, atata timp cat limitele sunt unele rezonabile. Pana la urma cu Curtea de Conturi a semnat articolele de ziar, ci jurnalistii! […]

LĂSAȚI UN MESAJ