Este campanie electorală și instituțiile apolitice (teoretic) nu fac decât să ne demonstreze că fac jocul politic 200%. Este cazul azi al Parchetului de pe lângă Tribunalul Timiș, care a dat un (ne)comunicat de presă despre un flagrant petrecut ieri într-o primăria din județ, cu refuzul de a ne transmite concret despre ce localitate este vorba, decât că e vorba de un caz din mediul rural.
Este vorba de un caz de luare de mită, în care un funcționar a cerut administratorului unei societăți comerciale bani, de la începutul acestui an, pentru niște documente. Situația s-a repetat, iar administratorul s-a dus la autorități. Astfel, ieri, 1 octombrie, s-a făcut un flagrant la domiciliul martorului-denunțător. Toate bune și frumoase, într-un comunicat semnat de prim-procurorul Ciprian Pelmuș și înlocuitoarea purtătorului de cuvânt, Andrada-Sabina Moroșan-Bodea, doar că lipsește informațai esențială: localitatea. TimișPlus a solicitat aceastaă informație, dar înlocuitoarea purtătoarei de cuvânt ne-a transmis că dosarul e al alt procuror și nu ne poate ajuta. IPJ Timiș ne-a transmis că nu are datele, în conetxtul în care, evident, flagrantul s-a făcut cu polițiști de la Secția de Investigare a Criminalității Economice.
Reamintim, ministru al Justiție e cea încă aleasă ca senator de Timi, Alina Gorghiu. De când tânăra liberală a preluat funcția, comunicările Ministerului de Justiție, mai ales ale Parchetului de pe lângă Tribunaul Timiș, au devenit tot mai lacunare, ca să ne exprimăm diplomatic. O Aina Gorghiu foarte susținută de un Klaus Iohannis despre care România află date terifiante despre cum și-a luat nuemroasle sale case. Fără alte comentarii, reproducem exact comunicatul:
Compartimentul de informare publică și relații cu presa din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Timiș este abilitat să aducă la cunoștința opiniei publice următoarele:
În cursul lunilor ianuarie-februarie 2024, un funcționar din cadrul unei primării din județul Timiș, în contextul efectuării de către martorul denunțător, în calitate de administrator al unei societăți, de demersuri pentru a intabula mai multe parcele situate pe raza unei comune din județul Timiș, i-a pretins acestuia din urmă suma totală de 4.200 Euro pentru a întocmi adeverințe care să ateste posesia societății asupra parcelelor respective – act ce intra în atribuțiile sale de serviciu, iar ulterior, în urma întocmirii adeverințelor respective, a primit suma totală de 4.200 Euro în două tranșe de la martorul denunțător în același scop.
În data de 25.09.2024, același funcționar public, în timp ce se afla la domiciliul martorului denunțător, situat într-o comună din județul Timiș, i-a pretins acestuia din urmă suma de 2.900 Euro în legătură cu îndeplinirea unui act ce intră în atribuțiile sale de serviciu, respectiv întocmirea unor adeverințe care atestă posesia societății administrate de martorul denunțător, asupra unor terenuri, iar ulterior, în data de 01.10.2024, în timp ce se afla la domiciliul martorului denunțător, inculpatul a primit de la acesta suma de 1.450 Euro (prima tranșă din suma totală de 2.900 Euro) în același scop, și anume pentru întocmirea adeverințelor respective, fiind prins în flagrant cu această ocazie.
În data de 01.10.2024, procurori din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Timiș au dispus luarea măsurii controlului judiciar pe o perioadă de 60 zile, începând cu data de 01.10.2024, asupra inculpatului funcționar public, cercetat pentru săvârșirea a două infracțiuni de luare de mită în formă continuată, fapte prev. de art. 289 alin. 1 C.pen., fiecare cu apl. disp. art. 35 alin. 1 C.pen. (3 acte materiale, respectiv 2 acte materiale), totul cu apl. disp. art. 38 alin. 1 C.pen.
Facem precizarea că trimiterea în judecată reprezintă, conform prevederilor Codului de procedură penală, o etapă a procesului penal ce constă în finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță în vederea judecării cauzei, situație care nu poate în niciun fel să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
