Deși astăzi s-a supus la vot o hotărâre de încă 18 luni de salubrizare stradală și deszăpezire pentru 42 de milioane de lei cu Brantner, proiectul a căzut la limită. Dominic Fritz s-a și enervat, iar cei care nu au votat au spus că au primit proiectul prea târziu.
Dan Diaocnu a ridicat problema atribuirii directe. ”Sunt probleme. O astfel de atribuire are niște condiții. Pe de o parte, urgența, de pe altă parte situații care nu ar fi putut fi prevăzute de autoritatea contractantă. Ce nu am putut să prevedem, că va expira contractul în martie?”, a spus Diaconu. El a mai spus că lipsesc semnăturile șefului de serviciu și administratorului public. Fritz a spus că schimbările legislative au făcut să se blocheze licitiația ce urma să se organizeze și a mai spus că șeful de serviciu de la Salubrizare și administratorul public sunt membrii în consiliul de administrație al Retim (potențial concurent Brantner) și nu sunt implicați pentru a evita conflictul de interese.
Proiectul a căzut cu 13 voturi, la limită, în condițiile în care Raul Ambruș, care votează cu USR adeseam a lipsit de la plen, dar și useristul Răzvan Negrișanu S-a citit lista de voturi și s-a văzut că de la PSD Radu Țoancă și Andra Lăpădatu au votat „nu”, Roxana Iliescu de la PRO România s-a abținut iar colegul său Marius Craina a votat cu ”da”, de la USR, toți cei conectați au votat ”da” (Paula Romocean, Ruben Lațcău, Florin Ilca, Jorfge Gonzalez, Rodica Militaru, Paula Rusu, Ana Munteanu, Răzvan Stana, Mihai Mortan, Ovidiu Meran și David Emanuel)), Andrei Meșter, dat afară din USR, a votat ”nu”, iar, surpriză, liberalii nu au votat deloc, cu excepția lui Cosmin Tabără, care a votat pentru proiect, la scurt timp după împăcarea Nica-Robu!
Fritz a fost nervos: ”Felicitări PSD, au votat împotriva, felicitări colegilor de la PNL, care cu excepția lui Cosmin Tabără, nici măcar măcar nu au votat, nu s-au abținut. Ați lăsat orașul fără salubrizare. Bineînțeles că voi reconvoca o ședință de îndată mâine și aveți șansa să le spuneți timișorenilor dacă vreți să fie curat sau vreți să fie mizerie”, a spus edilul. Matematic, dacă mâine s eva log ași vota Răzvan Negrișanu, problema e rezolvată pentru Fritz.
Roxana Iliescu a spus că problema a fost de comunicare tardivă a proiectului. ”Iarăși am fost puși în situația de a vota un proiect important, c o valoare nu micăm printr-o procedură care ridică niște semne de întrebare. Ar fi bine ca astfel de proiecte delicate să nu mai apară pe anexelor ordini de zi principale”, a spus avocata. Radu Țoancă a spus același lucru. „Astfel de abordări nu sunt normale. Sunt materiale extrem de serioase pe ordinea de zi suplimentară”, a spus consilierul PSD.
Conform Codului Administrativ, un proiect poate fi supus la vot în aceeași formă doar de două ori.