Mai puțină pâine (pe fondul scumpirilor) și mai mult circ în 2024 pentru plebeii plătitori de taxe. Mai mulți primari actuali sau viitori PNL au depus astăzi petiții la Registratura Instituției Prefectului Timiș pentru a-l determina pe Ritivoiu să renunțe la acțiunea în contencios împotriva împărțirii banilor pentru drumurile județene și din cotele defalcate.
”Vârf de lance” a fost încă ne-membra PNL, Silvia Fechete, primărița PRO România din Otelec, care a depus pretițiile. ”Ceea ce a făcut prefectul județului Timiș prin această contestare este un abuz și o blocare fără temei legal a activității întregii administrații publice loale din județul nostru. S-a spus că nu au fost criterii de repartizare a acestor sume. Legea nu prevede astfel de criterii. Este vorba de Legea bugetului de stat, care, prin derogare de la Legea finanțelor publice locale, stabilește că 6% din impozitul pe venit colectat la nivel de județ, dar nu mai mult de 6 de milioane d elei se distruie către primărie prin hotărârea CJT. De aia se spune echilibrarea bugetelor locale, ca să ne uităm puțin, să avem o imagine de ansamblu și să vedem care sunt acele primării care au cea mai mare nevoie de bani. Ne-am uitat pe ce bani au primit primăriile din hotărârile de guvern de repartizre a sumelor din rezerva bugetară și, evident, pe solicitările venite din partea primăriilor”, a explicat, redundant fața de declarațiile de acum 2 săptămâni, Alin Nica, într-un demers evident electoral.
Președintele liberal al CJT spune că Ritivoiu a făcut blocajul pe criterii politice și electorale. ”Ceea ce mi s-a părut hilar în declarațiile domnului prefect a fost că îmi solicită să revoc acele două hotărâri, și să vin cu o altă hotărâre, oricare ar fi ea. Dar dacă este votată de consilierii județeni PSD și USR, atunci ea este legală și el nu mai contestă în instanță. Arată clar substratul politic din spatele acestei deciii pentru că, evident, cele două hotărâri inițiale s-au luat fără voturile acestei coaliții distructiv pentru județul Timiș, formată din PSD și USR. Evident că nu pot să nu reclam public această coalizare împotriva legii a celor de la USR și PSD în frunte cu domnul prefect și domnul deputat Simonis. Pentru că știm cu toții că în spatele acestui demers să se găsesește el, evident interesat de destabilizarea lucrurilor în județul nostru, în vederea unei eventuale candidaturi la președinția CJT”, a punctat Nica.
Interesant este că Nica, al cărui naș este pesedistul Raymond Rusu, primar din Becicherecu Mic, spune că nu are o problemă cu toți membrii PSD. ”Nu doar comunele și orașele au fost blocate, ci și CJT, pentru că 11 milioane din sumele alocate pentru durmurile județen și comunale erau pentru reparațiile drumurilor județene. Acum trebuie să prioritizăm, până când se judecă această conestație, și aceste reparații ale drumurilor județene care necesită astfel de intervenții. Aș vrea doar să spune Rușine domnule prefect, rușine domnule Simonis, pentru că din punct de vedere politic alegi să blochezi 99 de primării și un consiliu județean, doar pentru interesele mărunte ale unor membri PSD, că nu blamez întreg aprtidul, care nu reușesc să găsească alte motive si modalități de experimare publică și politică, într-o competiție corectă, bazată pe idei, pe programe pentru beneficiul cetățenilor județului nostru”, a mai spus Nica.
Primarii vor interveni și la acțiunea în contencios. „Colegii primari vor depune câteva zeci de petiții la Registratura prefecturii prin care solicită domnului prefect să-și retragă contestațiile cu privire la acele două hotărâri ale CJT. Noi sperăm și facem apel la buna credință a omului Mihai Ritivoiu, nu a membrului PSD Mihai Ritivoiu să revinnă la rațiunea normală și corectă de a nu bloca administrațiile publice și locale din județul nostru într-un an atât de dificil ca 2024. Momentan avem 37 de petiții de solicitare către prefect de revocare a demersului său, dar ni se vor mai alătura și alți primari și fiecare va depune separat aceste petiții. În același timp, colegii primari vor face cerere de intervenție în acest proces, astfel încât să se arate instanței implicațiile majore în funcționarea administrației locale în bugetul nostru”, a conchis Nica.
Interesant este că Dănuț Groza, primarul din Sânnicolau Mare, spune că instituțiile care au jurist vor lua avocat și vor cere banii, momentan blocați, înapoi de la prefectură. „Orașele care au un buget mai mare nu sunt direct afectate de această situație. În schimb, primarii de la comune în mod categoric sunt afectați, mai ales că sunt comune în care bugetul alocat invesitțiilor obținut din venituri proprii este mai mic decât bugetul pe care îl obțin de la CJT. Eu aș face un apel în sensul în care domnul primar este obligat să respecte legea. Ceea ce face dânsul astăzi este absolut ilegal. O majoritate foatre clară, care a votat și adoptat o hotărâre de consiliu județean nu are nici cel mai mic motiv pentru afi contestată. Mai mult de atât, nici până astăzi nu ne-a comunicat prefectura temeiul legal în baza căreia a fost contestată hotărâre. Nu există, este fără precedent să faci o astfel de declarație că dacă se revocă hotărâre și o votează PSD și USR atunnci ea este leglă din punct de vedere al domnului prefect. Eu cred că dommnul prefect trebuie să respecte legea. Și în final va pierde aceasăt acțiune. Ne vom lua avocat și dacă se pierde aceste proces, o să încercăm să recuperăm banii de la prefectură”, a precizat Groza.
Și primarul încă PMP al Săcălazului, Nicu Viorel, a spus că nu se popate repera un drum cu mari probleme, între Beregăsu Mic și Bobda.
